《四月消费牛市起点&好人变坏，其实很容易 》

四月内需消费牛市起点：

先聊一聊主题方向，昨天今天领导对于内需消费又有表态，中美未来争斗的胜负手，是两个人都做自己不喜欢做的事情，美国制造业发展如何，中国的消费和服务业发展如何可能是关键。所以美国和中国都要做自己不愿意做的事，现在就是这个时刻了。

这一波大跌后，消费行业流动资金持续翻红，成交量放量，接下来就是突破后的加速。我们去年至今一直在研究内需消费，这是战略性的投资。

目前内需的政策还没出来，但现在外贸没法做，内需又不足。投资就是投主要的矛盾，并且我们必须转向，一旦转向就是浩浩荡荡的行情。

（图片来源：经传软件）

好人变坏，其实很容易：

进窄门，走远路，见微光，坚定投资，坚持做中长期且正确的事。

川普第二任以来，我们有一种价值观的错乱，又看到民主党建制派更加喜欢大谈价值观。

于是，民主与非民主，自由贸易与管制经济，自由与压迫，类似的对立词汇成了我们理解时代的核心密钥。

然而，这真的靠谱吗？

事实上，美国人曾经做过一个极富争议的心理学实验：斯坦福监狱实验

实验的主题，就是研究，好人如何变坏的。可以说，这个对于我们重新理解这个色彩斑斓的世界，提供完全不同的视野。

在1971年，津巴多教授招募了一群大学生来参与这个实验。在实验开始前，已经严格按照相关专业标准，筛选出身心健康和情绪稳定的学生，确保实验的科学性。

实验是假设有犯人和狱卒两个不同的分组，将这些大学生志愿者随机分在这两组内，尝试模拟监狱场景，来观察学生们的言行举止是否有什么变化。

起初，大家都觉得很有趣，所以，言行之举没有异常。

可是，大约一周后，这些志愿者渐渐开始按照设定的角色来进行为人处世，甚至是性情大变。那些扮演狱卒的志愿者开始有了恃强凌弱的倾向，脾气也更加暴躁。

那些扮演犯人的志愿者，则心理脆弱，害怕被打击报复。到最后，扮演狱卒的志愿者表现出明显的暴力倾向后，教授不得不提前终止实验。

这就是知名的“路西法效应”，好人到底是如何变成坏人的？！

那么，问题来了：

不过就是一个实验，为何最后参与实验的不同学生竟然会性情大变？为什么会有暴力倾向？

从心理学的角度，人的言行并不是一个人自己可以完全决定的。当扮演狱卒的大学生严格按照狱卒这个角色去管理所谓的犯人时，他们就会“入戏”。

也就是说，会严格按照自己的角色设定去进行抉择，甚至会按照这个角色的设定来为自己的决策提供叙事。

比如，自己内心认定，扮演犯人的志愿者就是天生坏种，就是存心搞事，因此，真的需要严管，来确保所谓的监狱基本秩序。

这里面，有着明显的强化机制。即，越是按照角色设定去行事，越是认同角色设定的叙事，越是会积极的扮演好这个角色的一切。

其实，扮演犯人的志愿者也有类似的情况。从最初觉得是好玩，到后面在角色设定中感觉自己是弱者，害怕被报复和打击，渐渐无法自拔。

现实世界中，例如关塔那摩监狱的犯人，大英帝国眼中的落后文明，美国人眼中的坏种国家，凡此种种，无不是如此。

而且，一旦双方都进入了这种角色设定，也就同时“合作”强化了这种设定本身，最后形成了极为固化的模式。

问题是，作为个体，作为弱势方，怎么办？

就像一个人在单位里，天然是偏弱势的一方，逻辑相似。

要么，完全融入角色设定，那么，所谓的“好人”就变成了所谓的“坏人”。

要么，有本事就直接掀桌子，拒绝双方的角色设定，要求重新设定。

要么，阴阳双面，言行举止看似融入角色，其实暗地里另有打算。

你以为，你想当好人，就真的可以当好人？你以为，你真的有选择？

其实，看看中国在国际上的处境，何尝不是如此。

我们各种忍让谦和讲道理，然后，大多数国家又是怎么看我们的？

尤其是当年的这些列强，哪怕实力早就不如我们，他们今天又是如何组团对付我们的？

在路西法效应的加持下，他们认定我们天然就是坏种，是无可救药的异类，所以，还要想办法抢我们的资源、财富和产业。

在这种角色设定中，我们中国能怎么办？

是接受设定，还是阴阳双面，还是直接掀桌子？

显而易见，今天我们选择的，就是阴阳双面！

大家一起演戏，我们在过程中，努力办好自己的事情。

如果有一天我们真的有实力掀翻桌子，那么，届时我们就要彻底推翻今天的全球角色设定。

只有在那一刻，西方的政治正确才会彻底崩盘。

只有在那一刻，我们中国人的话语才可以站稳世间。

只有在那一刻，我们真的有机会自己选择当个好人。

风险提示：谭凌云 (执业编号 A1120624080001 ) 以上内容仅供参考和学习使用，不作为买卖依据，投资者应当根据自身情况自主作出投资决策并自行承担投资风险。市场有风险，投资需谨慎！免责声明：以上内容（包括但不限于图片、文章、音视频等）及操作仅供参考，我司为正规投资咨询经营机构，不指导买卖，不保证收益，投资者应独立决策并自担风险。（以上所有图片均来自于经传多赢股票）